他汀类药物强化治疗精神分裂症知道有用吗？

自闭症患者中的有大约 10%-45% 属于难治性，这些患者通常必须其它思维病制剂品或大脑刺激干预。

现如今，层出不穷的制剂品用于靶向用药自闭非典型副作用、非典型副作用、心境障碍、认知障碍及其它相关副作用，之外抑止抑郁制剂、抑止惊厥制剂、抑止组胺剂、抑止坏死制剂、苯二氮卓类、β受体阿司匹林、胆碱酯酶抑制剂，还有多种激素类制剂品等。关于这些制剂品的大幅提高应用于解决提案也不可避免。

他的卡类制剂品是一种抑止高血压的降脂制剂，近期不少 RCT 学术研究对于他的卡大幅提高用药的效果开展了探索，该类制剂品发挥作用于骨骼肌的机制也有不少解释，一种假说是：坏死反应确实在自闭症自然科学上有一定发挥作用，他的卡能通过细胞膜到达病变部位，发挥抑止炎发挥作用。

2018 年，有过两则关于他的卡作为自闭症抑止思维病制剂品大幅提高应用于的 Meta 量化，两篇文章采用的资料相像，但由于量化模式不同给出了不同的结果，印度阿格拉的思维护理和心理学学术研究室的 Andrade 助手对这两篇 meta 量化中的的资料开展了更深入量化和学术研究。文章于 2018 年 9 年底刊出在 J Clin Psychiatry 华尔街日报上。

一则 Meta 量化给出：他的卡类制剂品对于非典型和非典型副作用相比安慰剂都在总分数和一般思维自然科学亚组得分上有明显改善，而在亚组结果上无明显相异；另一则 Meta 量化结果相反，发现他的卡类制剂品在非典型副作用和非典型副作用的亚组结果上高于安慰剂，但在总分数和一般思维自然科学亚组得分上并不占优势。

Andrade 助手视为，两则 Meta 量化存在如下毛病：病情级别相异在不同学术研究中的的关系、同一学术研究中的分数的变化和近期分数的相像之处、错误资料的应用于。此外，目前他的卡类制剂品大幅提高用药提案相关的 RCT 学术研究数量较少，且资料都显示实验制剂品和安慰剂之间的统计学相异极小，甚至可忽略。

Meta 量化通常被广大自然科学临床工作者和学术研究人员奉为指南，详加阅读并毫无疑问，因此这些资料的统计量化和论证的撰写都必须作者和审稿人恰当的检视和核查。

Andrade 助手想要以此忠告广大学术学术界：

1、要选取有临床价值的学术研究资料。

2、目前已刊出的 Meta 量化也可存在严重毛病，仍须辩证忽视。

查看信息论地址

编辑： 郑涵之